X-Plane 9.40 Beta-6

[Hermann]

http://wiki.x-plane.com/Beta

This is an optimized build again, o it should run fast!

Grab it and let me know how it goes!

austin

New stuff:

Autopilot:
Alt will not arm when you do the arm-alt command if the glideslope is
already engaged.
This is as most real airplanes behave.

New engine-failure mode: Thrust-reverser accidental-deploy... can be a
tricky one to deal with.

If you do NOT have the 'altitude tracks aircraft when CWS is held'
checked in Plane-Maker, then X-Plane will NOT track
your altitude when CWS is held... but it WILL track your vertical
speed! This as the way some real autopilots behave.

Improved EGT, TIT, and engine-braking modeling based on flight-test in
the real plane.

No more NAV signal wandering around near the edge of reception range.
It seems that most modern systems can filter this out, in reality.

Fuel burn should go with ground coverage speed now.

[Cedric Loup]

Hallo Betatester

Was kann ich dagegen tun, dass meine Beta 9.40-6 immer mit einer Schutzverletzung in den Keller geht wenn es versucht XSquawkBox_IVAO.xpl zu laden?
Kommt immer die Schutzverletzung.

Crachlog-txt

Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fc3248d
*0) 0x0fc3248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fc21389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0fce248d
*0) 0x0fce248d (win.xpl + 74893)
*1) 0x0fcd1389 (win.xpl + 5001)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0a07b6e2
*0) 0x0a07b6e2 (XSquawkBox_IVAO.xpl + 308962)
*1) 0x0a054b54 (XSquawkBox_IVAO.xpl + 150356)
Unhandled exception: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (C0000005)
Flags=0, Address = 0x0a07b6e2
*0) 0x0a07b6e2 (XSquawkBox_IVAO.xpl + 308962)
*1) 0x0a054b54 (XSquawkBox_IVAO.xpl + 150356)


Dies ist seit 40.Beta 3 bei mir so und da muss ich immer dieses Plugin raus nehmen.
Hat noch jemand dieses Problem?

Liebe Grüsse

Cedric

[Dietmar]

Hallo Cedric,
ich gehe mal davon aus, dass deine crash_log.txt schon etwas älter ist,
denn das Plugin win.xpl funzt schon lange nicht mehr.

Das gab es schon öfter, Plugins sind Schnittstellen zum X-Plane, damit können einige interne Daten gelesen und auch geschrieben werden.

Wenn nun die Schnittstellenbedingungen geändert wurden, beispielsweise die Einsprungsoffsetadressen haben sich geändert, dann verabschiedet sich X-Plane zum Desktop.

Dann muss wohl - leider, leider - der Pluginprogrammierer erneut zur Tat schreiten.

XPXP: Dem frustierten User bleibt nichts anderes übrig, vorerst dieses Pugin zu sperren.

Im günstigen Fall ist es aber ein Fehler von Laminar, der denen aber hoffentlich auffällt. Sowas kann bereinigt werden, aber trotzdem kommt XPXP zur Anwendung.

Alternativ kannst du aber auch auf eine Vorgängerversion von X-Plane zurückkehren.

[Cedric Loup]

Hallo Dietmar

Danke für Deine Antwort, aber das Crashlog ist von heute.
Und dieses Plugin brauche ich bei der VA-Interair.

Mal sehen was Hermann noch meldet.

Liebe Grüsse

Cedric

[Hermann]

Ich habe *mit der v.9.40b6 diesbezüglich keine Probleme!

Weder mit X-IvAp.xpl noch mit der XSquawkBox_IVAO.xpl habe ich Probleme :)

Hat es etwas mit unserem Online-Ordner zu tun?

[Cedric Loup]

Hallo Hermann

Was meinst Du mit dem letzten Satz?

Bei mir verabsschiedet sich einfach der X-Plane in der Version 9.40beta6 mit einer Schutzverletzung.
Habe es aber noch nicht herausgefunden woran dies liegt.

Liebe Grüsse

Cedric

[Hermann]

online.bat ;)

[Cedric Loup]

ne nicht das, aber ich bleibe beim 931, mit der 940 habe ich wieder nur 19 Frame im Sim, mit den selben Rendering option wie vorher.

Liebe Grüsse

Cedric

[Dietmar]

Die 9.40b6 läuft bei meinem alten System mit wesentlich höheren Framerates, da bin ich sehr zufrieden damit.

Lösch doch mal die crash_log.txt, spiel die 9.40b6 wieder auf und schau dir dann die crash_log.txt noch mal an.

Das Datum dieser Datei spielt hier keine Rolle, da Crashmeldungungen grundsätzlich zu schon bestehenden Einträgen angehängt werden. Das kann bedeuten, dass diese Datei sehr lang werden kann.

Wenn es bei Hermann klappt, kann es auch sein, dass deine XSquawkBox_IVAO.xpl korrupt ist.

[Cedric Loup]

Hallo Dietmar


Die 9.40b6 läuft bei meinem alten System mit wesentlich höheren Framerates, da bin ich sehr zufrieden damit.

Lösch doch mal die crash_log.txt, spiel die 9.40b6 wieder auf und schau dir dann die crash_log.txt noch mal an.

Das Datum dieser Datei spielt hier keine Rolle, da Crashmeldungungen grundsätzlich zu schon bestehenden Einträgen angehängt werden. Das kann bedeuten, dass diese Datei sehr lang werden kann.

Wenn es bei Hermann klappt, kann es auch sein, dass deine XSquawkBox_IVAO.xpl korrupt ist.


Ja die Datei geht wieder ohne dass mir der X-Plane mit einer Schutzverletzung in die Knie geht.
Aber das mit der 19 Frame bekomme ich nicht in den Griff. :'(

Hatte ich doch heute beim ersten mal starten nach dem Defragmentieren der Festplatte 19 Frame auf dem Rwy23 in Hamburg mit der B1900D.
Danach hatte ich alle Flugzeuge die ich nicht wirklich brauche in den desabled Ordner verbannt und siehe da Rwy23 23 bis 25 Frame.
Probe aufs exemple.
X-Plane wieder neu gestartet ohne Änderung und was sehen meine Augen 'wasechtwaseliwas' 19 Frame

Habe danach die Hamburg City gelöscht und auch dies brachte keine Besserung.

Ich gebe es auf, solange es keine Grafikkarte gibt die in der Lage ist mit einem MBit Memoryinterface zu arbeiten bleibe ich bei 9.31

Liebe Grüsse

Cedric

[Dietmar]

Das ist eigenartig Cedric,
stell doch mal in den Renderingoptionen beim "Horizontalen Sichtfeld" einen Winkel von 100° bis 125° ein.

Was geschieht mit den Frames?

[Cedric Loup]

Hallo Dietmar

Meine Antwort auf diese Idee findest Du hier:
http://www.x-plane.stumbles.ch/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1251963072/0#1

Liebe Grüsse

Cedric