Warnung: Use of undefined constant MYSQL_NUM - assumed 'MYSQL_NUM' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_ASSOC - assumed 'MYSQL_ASSOC' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_BOTH - assumed 'MYSQL_BOTH' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant VB_FRAMEWORK - assumed 'VB_FRAMEWORK' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/functions.php (Zeile 8101)

Warnung: Use of undefined constant archive_postsperpage - assumed 'archive_postsperpage' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../archive/index.php (Zeile 456)
Mein erster Eindruck [Archiv] - X-Plane Schweiz

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein erster Eindruck



Dietmar
13.12.2011, 15:52
Nun habe ich X-Plane 10 vollständig installiert und bin echt stark beeindruckt von den positiven Veränderungen.

Ich habe zuerst mal ein paar Bildchen von der Landschaft gemacht. Dabei war mir wichtig, das Zusammenspiel der neuen Texturen der Global Scenery mit den neuen Flüssen und Bächen, den Straßen in Verbindung mit den Europa-Bäumen der Corinne.

Die Bilder sind alle von 1920x1058 auf 820x452 Pixel, also fast die Hälfte verkleinert. Damit ergeben sich natürlich Qualitätseinbußen.
Die Bilder die ich da bei Imageshack hochgeladen habe sind viel zu dunkel, habe keine Ahnung was die damit treiben. So sehen sie eigentlich nicht aus. Lasse sie aber erst mal drin.

Mich hats fast vom Hocker geworfen, wie präziese das jetzt ist, aber seht selbst:

Hier LSZH bei einem Nachtanflug, das sieht hervorragend aus

http://img804.imageshack.us/img804/6931/cessna172sp01.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/804/cessna172sp01.jpg/)



Ein Flug von Belp nach Thun

http://img337.imageshack.us/img337/8041/cessna172sp02.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/337/cessna172sp02.jpg/)



Vor Thun

http://img577.imageshack.us/img577/3016/cessna172sp03.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/577/cessna172sp03.jpg/)



Kurz vor der Landung in Thun

http://img202.imageshack.us/img202/9486/cessna172sp04.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/202/cessna172sp04.jpg/)



Auf dem Rückflug von Thun nach Belp, rechts die Autobahn, kein baum steht darauf

http://img27.imageshack.us/img27/5007/cessna172sp05.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/27/cessna172sp05.jpg/)



Anflug auf Belp, kein Baum steht im Fluß oder auf der Autobahn. Ich bin beeindruckt!

http://img444.imageshack.us/img444/9261/cessna172sp08.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/444/cessna172sp08.jpg/)



Kurz vor der Landung in Belp, die frames über 50

http://img248.imageshack.us/img248/7231/cessna172sp10.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/248/cessna172sp10.jpg/)



Auch hier, kein Baum auf dem Platz

http://img64.imageshack.us/img64/5299/cessna172sp12.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/cessna172sp12.jpg/)





Die Bilder nochmal, jetzt die Helligkeit und den Kontrast jeweils um 50% erhöht. Sieht schon besser aus, kommt aber trotzdem bei weitem nicht an die Realität heran.


http://img402.imageshack.us/img402/6931/cessna172sp01.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/402/cessna172sp01.jpg/)


http://img26.imageshack.us/img26/8041/cessna172sp02.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/cessna172sp02.jpg/)


http://img859.imageshack.us/img859/3016/cessna172sp03.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/859/cessna172sp03.jpg/)


http://img84.imageshack.us/img84/9486/cessna172sp04.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/84/cessna172sp04.jpg/)


http://img849.imageshack.us/img849/5007/cessna172sp05.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/cessna172sp05.jpg/)


http://img855.imageshack.us/img855/9261/cessna172sp08.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/cessna172sp08.jpg/)


http://img39.imageshack.us/img39/7231/cessna172sp10.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/cessna172sp10.jpg/)


http://img208.imageshack.us/img208/5299/cessna172sp12.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/208/cessna172sp12.jpg/)

Hermann
13.12.2011, 16:44
Sauber, danke für die Arbeit.

Sieht ja vielversprechend aus:) Auch der Aerodrome Thun steh jetzt am richtigen Platz.


Kurz vor der Landung in Belp, die frames über 50

Schmeiss mal die Wolken rein und alle auf 100%.

Möchte wissen wie sich die Frames verhalten.

Yves
13.12.2011, 17:32
XP10 sieht sehr gut aus, tatsächlich, danke für die aufschlussreichen Bilder!
Was mich aber noch interessieren würde: Die beiden schlimmsten Landschafts-Fehler in x-plane betreffen den Verlauf der Strassen und der flüsse in den Bergen.Ist das korrigiert?
- Wie sieht den die Gotthardstrasse zum Beispiel aus? In x-plane 9 gehen die Strassen z.T. direkt über die Berggipfel (!)
- und der Verlauf der Rhone zwischen Martigny (Rhoneknie) und Sion? In x-plane 9 ist es eine mäanderartige Schlangenlinie, in Wirklichkeit verläuft die Rhone dort schnurgerade.

Liebe Grüsse
Yves

Dietmar
13.12.2011, 19:04
Hallo Hermann,
gehts dir gut?
Wolken rein und alles auf 100% zwingt auch den besten PC in die Knie. Natürlich gehen die fps runter!
So genau hab ich das auf meinem System noch nicht untersucht.
Was mich bei den Wolken und XP10 stört ist die Tatsache, dass nach meinem Dafürhalten, der Boden (ground) zu stark abgedunkelt wird. Er ist fast schwarz.

@Yves
Zur Rhone kann ich noch keine Aussage machen, habe allerdings festgestellt, dass z.B. Ruhrort nun absolut richtig dargestellt wird. Vorher, XP9, war das nur eine Wasserbeule. Sogar mein kleiner Teich wo ich mit dem Fahrrad Gänse schauen fahre, nur ein paar qm, ist vorhanden. Die Auflösung soll um das 10fache besser sein.

Die Strassen haben die Qualität von OSM - und das scheint stimmig zu sein. Am Thuner See habe ich gesehen, dass die Strassen sehr dicht am Ufer verlaufen, und nicht in das Wasser hineinreichen. Das ist wohl auch korrekt.

Bin heute erst 2 Stunden mit XP10 herumgekurvt.

Allerdings scheint er sich bei faulen, konvergierten Szenerien bösartig zu verhalten. Er verabschiedet sich nämlich sang-und klanglos zum Desktop, ohne Meldung. Sowas habe ich um EDDL herum, suche nun diese Szenerie.

Hermann
13.12.2011, 19:51
Hallo Hermann,
gehts dir gut?

Danke es geht mir sehr gutKicher Dachte nur weil du von über 50 Frames bei wolkenlosem Himmel geschwärmt hast, die habe ich auch im 9erKicherman

Cedric Loup
13.12.2011, 21:48
Hallo Dietmar

Danke für die tollen Bilder.
Sieht ja viel versprechend aus. :D

Kleine Frage:
Du hast ja morden sehr viel Zeit. Kicherman

Könntest Du mal in Belp Starten VFR und dann mal der Autobahn Richtung Bern fliegen und von da an gegen Zürich zu der A1 entlang?
Einfach den Foto Apparat nicht vergessen und auf dauer knipsen einstellen. Kicherman

Bin da mal gespannt, ob der Verlauf einigermassen stimmt.

Das würde sicher auch Hermann freuen, wenn diese Strasse schon mal stimmen täte.

Ach ja auf Höhe Aarau gut auf die Strasse schauen und wenn Du Glück hast, siehst Du auf dieser Route einen Selecta LKW.
Der Fahrer wäre dann Ich Kicherman

Danke für Dein Bemühen.

Liebe Grüsse

Cedric

Hermann
13.12.2011, 22:27
Der arme Dietmar. Morgen regnet es;)


http://meteo.sf.tv/sfmeteo/prognosen_ch.php

Cedric Loup
14.12.2011, 06:26
Hallo Hermann


Der Arme Dietmar. Morgen regnet es;)


http://meteo.sf.tv/sfmeteo/prognosen_ch.php

Ist doch ideal 300 Meter über Grund fliegen und 100% Wolken alle Schieber rechts. Kicherman

Gruss
Cedric

LSZB67
14.12.2011, 18:35
Hallo Dietmar

Sehe ich das richtig, dass Du die CHPro nicht im Einsatz hast?

Falls Ja, wie verhält sie sich mit dem XPlane 10?

Falls nein, bitte ich alle die sie haben, Screenshots der gleichen Strecke von Belp nach Thun zu posten.

Beste Grüsse

Pasquale

Cedric Loup
15.12.2011, 06:19
Guten Morgen Pasquale


Hallo Dietmar

Sehe ich das richtig, dass Du die CHPro nicht im Einsatz hast?

Beste Grüsse

Pasquale
Du kannst versichert sein, dass Dietmar da keine CH-Pro benutzt hat.
Denn X-Plane 10 benötigt ja schon die ganze Prozessorleistung, und das ganze Ram.

Also kein Platz für CH-Pro.

Dietmar hat ja schon alle Wolken raus genommen, dass seine Grafikkarte keine Wolken bekommt. Kicherman

Liebe Grüsse

Cedric

Dietmar
15.12.2011, 10:20
Moment mal, liebe Leute,
die Wolken habe ich herausgenommen um die Landschaft, die Strassen, die Eisenbahn und die Flüsse besser zu zeigen.
Mein PC verarbeitet die Wolken recht ordentlich, das fliegt sich immer noch sehr flüssig.

Die CH-Pro habe ich nicht drin, werde es aber doch mal probieren und Mitteilung machen.

Screenshots, wie von Cedric gewünscht, habe ich schon gemacht und werde sie auch einstellen, nur heute nicht.

Was aber wesentlich bedeutender ist werde ich in einem eigenen Thema "X-Plane10 vs X-Plane9 " schreiben. Das bereitet mir z.Zt. Kopfschmerzen.

Cedric Loup
15.12.2011, 18:06
Hallo Dietmar

Das mit den Screenshot ist etwas, dass keine Eile hat. :)

Liebe Grüsse

Cedric