Warnung: Use of undefined constant MYSQL_NUM - assumed 'MYSQL_NUM' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_ASSOC - assumed 'MYSQL_ASSOC' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_BOTH - assumed 'MYSQL_BOTH' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant VB_FRAMEWORK - assumed 'VB_FRAMEWORK' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/functions.php (Zeile 8101)

Warnung: Use of undefined constant archive_postsperpage - assumed 'archive_postsperpage' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../archive/index.php (Zeile 456)
Neuer Flughafen Zürich bei Aerosoft [Archiv] - X-Plane Schweiz

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Flughafen Zürich bei Aerosoft



Chimo
19.05.2016, 18:22
Aerosoft hat eine LSZH Version 2.0 veröffentlicht.
http://www.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=13784&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight%20Simulation&s_language=german
Eigentümer der alten Version erhalten Rabatt und zahlen nur 12,97€.
liebe Grüße
Joachim

Thomy68
19.05.2016, 23:59
Habe mir das angetan... Auf den ersten Blick geniale Umsetzung, für meinen PC viel mehr Frames als bei der Vorgängerversion. Ich habe jetzt nur 10.90€ bezahlt... noch billiger als gedacht... Aus meiner Sicht zu empfehlen. --> Über eine entsprechende Navi-Frequenz sind optisch die VFR-Einflugpunkte ersichtlich. Hilft wirklich enorm, falls gewünscht.

Jean-Pierre
20.05.2016, 17:36
Hallo Thomy68

habe auch den update bestellt aber bin mir nicht sicher muss mann die Version 1 deinstallieren oder die Version 2 nur drüber machen ?

Danke schon mal .
Merci Jean-Pierre

Hermann
20.05.2016, 17:59
Ich denke, dass die Version 2 eine neue Installation verlangt. Also die Alte deinstallieren!

Olaf
20.05.2016, 18:08
Kann Thomas da nur zustimmen. Die Version 2 ist prima und gefällt mir sehr gut. War ja schon lange nicht mehr in der Schweiz unterwegs.

Jetzt bin ich wieder auf den Geschmack gekommen, die Schweiz doch wieder öfter zu besuchen. Ob LSGG von PilotPlus (http://www.x-plane.uk.com/lsgg-geneva) auch eine tolle Ergänzung für die Schweiz ist? Kennt den vielleicht jemand von euch?

@Jean-Pierre
Bitte die Version 1 deinstallieren. Damit sich hier wirklich nichts beißt und durcheinander kommt. Das schöne ist ja, dass es keinen Installer mehr für die Version 2 gibt. Einfach entpacken und wie gehabt ins X-Plane Custom Scenery Verzeichnis reinkopieren. Klasse.

OT: Das war auch schon bei den beiden letzten Airports, die ich bei Aerosoft gekauft habe so. Deswegen kann ich diesen Shop nun doch wieder vermehrt für meine Einkäufe nutzen. Zumal mir bei X-Plane.Org und X-Aviation schon diverse Einkäufe verloren gegangen sind bzw. diese nicht mehr downloaden kann und man sich dann mühsam durchbetteln muss, wenn man die wieder haben will.

Jean-Pierre
20.05.2016, 19:05
Super Danke euch Alle für die schnelle antwort

und gruss aus Muttenz

Jean-pierre

Hermann
20.05.2016, 19:29
Ob LSGG von PilotPlus auch eine tolle Ergänzung für die Schweiz ist?

Ist es:)

Obwohl noch einige Bodenbeschriftungen fehlen ( INNER, OUTER, LINK1,2,3,4,5, A, F, etc.). Sollte abe rals Update kommen!

http://www.forum.x-plane.uk.com/viewtopic.php?f=14&t=12450#p13142

Olaf
20.05.2016, 19:48
Vielen Dank für die Info, Hermann. Dann wird er auch gekauft. :)

Hatte nämlich gerade viel Spaß auf meinem Kurztrip mit der Bell 407 von Zürich nach Altenrhein. Und von Genf kann man mit dem Heli z.B. prima über Sion rüber nach Raron und dann zum Matterhorn hoch.

Übrigens, Heinz Flichtbeil (Aerosoft) gibt hier noch ein paar Hinweise zur Installation vom Zürich Airport V2. http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/112016-zurich-lszh-v2-hinweise/

Bluebird1965
20.05.2016, 22:28
Hat der Airport Autogate?

Olaf
21.05.2016, 05:50
Autogate ist vorhanden, aber nicht an allen Gates. Es gibt aber keinen Marshaller und kein DGS. Der Marshaller soll aber nachgerüstet werden.

Nachzulesen im Aerosoft Forum (http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/106867-airport-zürich-v2/#comment-754632).

Bluebird1965
21.05.2016, 08:18
Danke!

Ich habe mir mal den Heathrow in London gekauft.
Da ist das alles nicht dabei....

Chimo
21.05.2016, 17:59
Ohne DGS macht Autogate eigentlich keinen Sinn. Außer dem gibt es keine Parkpositionen für GA Flieger. Der GA Bereich ist auch sonst ziemlich tot (keine statischen Flugzeuge und nix). Na ja, das kann man sich alles selber basteln, ist aber nicht Sinn von Payware.
liebe Grüße
Joachim

Olaf
21.05.2016, 21:22
Danke Joachim, dass du daran auch im Aerosoft Forum erinnert hast.
Heinz Flichtbeil hat dir darauf bereits geantworte (http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/112059-lszh-20-ga-flieger/#comment-755341)t. Diese Dinge und noch mehr sollen im kommenden Update enthalten sein. Bin schon gespannt, wann und wie.

Hermann
22.05.2016, 20:59
Manchmal frage ich mich schon, was die Betatester sehen?
Payware darf solche Fehler nicht aufweisen!

1. Keine Parkposition für GA-Flieger, kein statischer GA-Flieger. Auch ist der Sector 1, 2 und 3 ( GA ) wie ausgestorben
2. Die REGA könnte man auch statisch berücksichtigen.
2. Die Taxilights ( grün ) gibt es nicht.

Hier nachzulesen:

http://forum.aerosoft.com/index.php?/forum/472-szenerien/

Laut Aerosoft, sollte es ein Update geben:) Freude herscht:cool:

Thomy68
23.05.2016, 18:57
1. Keine Parkposition für GA-Flieger, kein statischer GA-Flieger. Auch ist der Sector 1, 2 und 3 ( GA ) wie ausgestorben
2. Die REGA könnte man auch statisch berücksichtigen.
2. Die Taxilights ( grün ) gibt es nicht.

Wahrscheinlich habe ich deshalb so viel bessere Frames gegenüber der Vorgänger-Version...

Hermann
23.05.2016, 19:24
Meinst duKicher

Chimo
23.05.2016, 19:52
Hat schon jemand versucht, ein DGS an den Autogates zu installieren? Bei mir funktioniert es nicht (keine Anzeige bzw. Buchstabensalat). Ich habe den Verdacht, dass es daran liegt, dass die Autogates in dieser Szenerie aus zwei Objekten zusammengesetzt sind (Gate und Verglasung), die ja beide als Autogate animiert sein müssen. Es gibt einen Hinweis in der Anleitung von Marginal, dass DGS nicht funktioniert wenn mehrere Autogates im Bereich eines DGS liegen. Vielleicht irre ich mich ja auch. Jedenfalls bin ich auf das update gespannt.
Liebe Grüße
Joachim

Stefan
24.05.2016, 09:42
Hallo Zusammen,

Aus Frust zum kauf der Falcon 7x für FSX habe ich mir noch Zürich gekauft für X-Plane. Ich muss sagen dies hat meine Laune wieder gehoben. Der Airport ist toll umgesetzt wie ich finde. Ich hoffe die Fehler die bekannt sind werden bald gelöst, stören mich aber im Betrieb der Szenerie nur bedingt.

Nebenbei haben ich noch die High Performance World Model installiert, und bin überrascht was das für ein Leistungsschub in meinem Sim gebracht hat. Ich kann jetzt auch mit OSM Daten und ziemlich hohen Einstellungen mit Dickblech in Zürich fliegen und die Frames bleiben zwischen 25-30fps. Einzig Extendet DFS habe ich deaktiviert.

Freude Herrscht am Tor zum Berner Oberland :D Kicherman

Gruss Stefan

Chimo
24.05.2016, 12:36
Danke für den Tipp mit den High Performance World Models:)
Liebe Grüße
Joachim

Stefan
24.05.2016, 12:43
Danke für den Tipp mit den High Performance World Models:)
Liebe Grüße
Joachim

Gerne, in diesem Fall hat es bei dir auch eine Leistungssteigerung gegeben? Falls es sonst noch jemand nicht kennt, ich habe das hier benutzt:

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/103690-world-models-library-high-performence-latest-feb-2016/

Gruss Stefan

Olaf
30.05.2016, 17:12
Es gibt ein Update für den Zürich Airport auf die Version 2.01.

Mehr dazu (http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/112475-zürich-v201-update-verfügbar/)

Bluebird1965
30.05.2016, 18:23
Das ist wirklich eine wichtige Sache!
Gut dass du es geteilt hast Stefan.

Bluebird1965
30.05.2016, 20:22
Was macht denn genau das "Extendet DFS" und lohnt es sich, dass man es abstellt?
Sehe da keinen großen Unterschied. Meine Sichtweite habe ich auf medium....

Stefan
31.05.2016, 09:57
Was macht denn genau das "Extendet DFS" und lohnt es sich, dass man es abstellt?
Sehe da keinen großen Unterschied. Meine Sichtweite habe ich auf medium....




Hallo Thomas,

Soweit ich weis ladet es mehr Kacheln vom Gelände. Weis aber nicht wie viel mehr. Wen man Extendet DFS ausschaltet ist alles so wie man es immer kannte. Das heisst. Wen du durch kein Tool die Sichtweite regelst kannst du das Gelände weiter Detailierter sehen. Wen DFS aus ist, wird das Gelände ab einer gewissen Distanz verschwommen. Ich mache es jedoch so wie du und schalte extendet DFS ab, da die Sichtweite mit Real Terra Haze und Wetterprogrammen so eingestellt ist, dass ich gar nicht all zu weit sehen kann. Somit habe ich auch bessere Performance im Sim. Probieren geht über studieren.

Ich gehe jetzt das Update von Zürich testen :)

Gruss Stefan

Bluebird1965
31.05.2016, 17:52
Danke,
mich würde nur einmal interessieren welche Sichtweite, mit oder ohne DFS der Realität am nächsten kommt......
Leider bin ich kein Pilot und kann es deshalb auch nicht genau einschätzen.

Hermann
31.05.2016, 19:16
https://de.wikipedia.org/wiki/Sichtweite

Wetterbedingung Sichtweite in km

Außergewöhnlich klar 280
Sehr klar 50
Klar 20
Leicht diesig 10
Diesig 4
Starker Dunst, leichter Nebel 2
Mäßiger Nebel 1
Dichter Nebel, Starkregen 0,1
Extremer Nebel, Schneetreiben 0,01

Bluebird1965
31.05.2016, 19:38
Danke Hermann,
und was stellt man nun ein im XP?
Sicht extrem weit mit DFS?

Hermann
01.06.2016, 09:34
und was stellt man nun ein im XP?
Sicht extrem weit mit DFS?

Wenn man mit realem Wetter unterwegs ist, bestimmt das Wetter die Sicht!

Ansonsten kannst du einstellen was du liebst ( solange dein PC mitmacht ).

Ich habe DFS nicht aktiv ( siehe meine Screens ).


http://www.simflight.de/2015/03/21/x-plane-10-40-wird-fernsicht-verbessern/

Learjet56
15.10.2016, 07:56
Ich habe die Version 1.0 gekauft und installiert. Ist aber etwas "poor", d.h. keine statischen Flugzeuge.
Ist das mit V2.0 besser? Auf dem Video sieht man einige Flieger rum stehen, aber es ist eben nur ein Video (siehe Erfahrungen von Hermann ;-) ...).

Übrigens: gibt es im XP10 keinen BLAUEN Himmel? Ist etwas trostlos, immer so ein verschleiertes Grau sehen zu müssen.

Gruss aus Thailand, dem Königreich ohne König

Bernhard

Learjet56
15.10.2016, 09:47
Ich gehe jetzt das Update von Zürich testen :)

Gruss Stefan

Ja - und - ? Wie war der Test? Kannst du mir bei meiner Kauf-Entscheidung helfen?

Gruss
Bernhard

Hermann
15.10.2016, 10:37
Mit der V2 kannst du die Statischen ein / aus - schalten. Und mit dem OverlayEditor kann man zusätzliche Statische plazieren!

http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/726-overlayeditor-dsf-scenery-editor/

Statische Flugzeuge
( readme )
Damit der Flughafen belebter ist, sind standardmäßig einige statische
Flugzeug-Objekte an den Gates sichtbar. Falls Sie sie nicht mehr sehen
möchten, können Sie die Flugzeuge mit der NAV1-Frequenz 108.00
ausblenden.


Ja - und - ? Wie war der Test? Kannst du mir bei meiner Kauf-Entscheidung helfen?

Du hast dich ja schon entschieden:confused:

Aber wieso hast du die V1 gekauft???


Übrigens: gibt es im XP10 keinen BLAUEN Himmel?

Doch gibt es eine Menge:)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/52983823/LSZG_LSGG1.jpg

Wettereinstellungen überprüft?

Oder die "redering optionen" sind zu hoch und XP erzeugt Nebel damit er noch flüssig läuft!?

Learjet56
15.10.2016, 11:35
Aber wieso hast du die V1 gekauft???



Wettereinstellungen überprüft?

Oder die "redering optionen" sind zu hoch und XP erzeugt Nebel damit er noch flüssig läuft!?

@Hermann: Der Kauf der Version 1 war ein "Versehen" (ist jetzt zu kompliziert um es hier zu erklären). Ich könnte natürlich jetzt für ca. CHF 12.- updaten ....

Blauen Himmel sehe ich schon - aber selten, wenn ich am Boden stehe. Ja - ich weiss, dass der XP u.U. Nebel erzeugt. Aber sooo hoch sind meine Rendering-Optionen auch wieder nicht. Sonst wäre ja meine FPS ziemlich tief unten ....

Zusatz-Frage: was heissen all die Zahlen wenn man sich die FPS anzeigen lässt? Die erste Zahl ist mir noch klar aber schon bei der 2. bin ich mir nicht sicher und dann kommen 4 Werte, die mir gar nichts sagen :(

Danke für deine Antwort!

Gruss
Bernhard

Willi
15.10.2016, 14:01
Wenn ich mich nicht irre, ist das Erzeugen von Nebel bei absinkenden FPS in X-Plane 10, so wie es noch in X-Plane 9 war, programmtechnisch abgeschaltet worden. Zumindest habe ich noch keine Möglichkeit gefunden in den DataRefs darauf zugreifen zu können bzw. die Werte zu verändern.
Das muss irgend einen anderen Grund haben...

Thomas von Ah
25.04.2017, 17:55
Update veröffentlicht V2.02 / Link (http://www.aerosoft.com/de/xplane/xplane-10-add-ons/szenerien/1442/airport-zuerich-v2.0?c=880)
Test mit XP11 und Heli H145_T2_XP11_V3> fps 30, jedoch immer dieser graue Dunst. Finde ich nicht schön. Ansonsten sieht es gut aus.
Test mit 10.51 und Heli H145_T2_XP11_V3-> 30 fps , jedoch muss ich noch eine Library nachfügen (muss das mal im log prüfen)

Thomas von Ah
25.04.2017, 21:36
Wirklich strange...im XP11 geht das Update und im XP10.51 kommt dieser Fehler: DSF canceled due to missing art assets, file=Custom Scenery/Aerosoft LSZH Airport Zurich V2.0 a/Earth nav data/+40+000/+47+008.dsf, err=15 (dsf_ErrCanceled).
Keine Ahnung wieso. Ist ja dasselbe Paket.

Kann es sein, dass gemäss AS Systemvoraussetzung 10.51 nicht geht ?
Systemvoraussetzungen:
XPlane 11 / X-Plane 10.40 / X-Plane 10 - North America Edition / X-Plane Steam Version

Hermann
26.04.2017, 11:04
Version 2.02: ( Bei mir ist es die V2-0, von ORG )

Fehlender Asphalt auf Apron ergänzt
Statische Flugzeuge implementiert (Option "Parkende Flugzeuge anzeigen" muss angeschaltet sein)
Animations-Plugin zur besseren Steuerung der Animation (VFR Helper)
Texturen an XP11 angepasst
Animationen der Tore des REGA-Hangars
Helipads auf Krankenhäusern in Zürich ergänzt


Funkt bei mir auch nicht im XP10:KS:

The following scenery package has a problem and will therefore not be loaded:
Custom Scenery/Aerosoft LSZH Airport Zurich V2.0 a/
It requires an additional library scenery package that is not installed, or it is missing some of its files.
(io_dsf.cpp:751)

Thomas von Ah
26.04.2017, 12:27
Und im XP11 verdeckt mir irgend eine .dsf-Datei im a, b oder c die ganze Zürich Umgebung. Sieht scheusslich aus. Als Heli-Pilot bin ich auf genaue Szenerien angewiesen und nicht einfach grüner Matsch nach der Airport-Grenze.
Bin nun wieder zurück zur integrierten Aerosoft LSZH.

Dietmar
26.04.2017, 12:58
Funkt bei mir auch nicht im XP10

Diese Unbill ist natürlich sofort zu beseitigen!

Also, so geht es:

1. Kopiere AG_trees_EU1.for von ..\X-Plane 11\Resources\default scenery\1000 autogen\forests nach ..\X-Plane 10\Resources\default scenery\1000 autogen\forests

2. Kopiere ag_trees_eu_ALB.png von ..\X-Plane 11\Resources\default scenery\1000 autogen\forests\textures nach ..\X-Plane 10\Resources\default scenery\1000 autogen\forests\textures

3. Füge die beiden Zeilen:

# AG vegetation
EXPORT lib/g10/forests/AG_trees_EU1.for forests/AG_trees_EU1.for

am Ende von library.txt des Ordners ..\X-Plane 10\Resources\default scenery\1000 autogen ein.

Das isses und LSZH erstrahlt in vollster Pracht auch im XP10!

Thomas von Ah
26.04.2017, 13:03
Hallo Dietmar

Vielen herzlichen Dank. Und wo findet man diese Korrektur-Anleitung? Bei Aerosoft sollte die aktuelle Version ja für XP10 und XP11 gehen.

Chimo
26.04.2017, 13:25
Zusatz-Frage: was heissen all die Zahlen wenn man sich die FPS anzeigen lässt? Die erste Zahl ist mir noch klar aber schon bei der 2. bin ich mir nicht sicher und dann kommen 4 Werte, die mir gar nichts sagen :(



die erste Zahl (f-act) zeigt die tatsächlichen fps
die zweite Zahl (f-sim) zeigt die frames die x-plane vorgibt, um noch ein vernünftiges Flightmodel berechnen zu könnnen, d.h. diese Zahl bleibt bei 19 fps stehen, wenn die frames in den Keller gehen
die dritte Zahl (frames) zeigt die Zeit, die x-plane braucht um einen frame zu berechnen
die vierte Zahl (cdu) zeigt die aktuelle Zugriffszeit von x-Plane auf den Prozessor/die Prozessoren des Rechners
die fünfte Zahl (gpu) zeigt die aktuelle Zugriffszeit von x-plan auf die Grafikkarte

vier und fünf sind hilfreich, wenn die fps in den Keller gehen. Der jeweils höhere Wert zeigt an, wo der Flaschenhals liegt, entweder cdu oder Grafikkarte. Je nach dem kann man im xp 11 die Regler auf der rechten Seite (cdu) oder die Regler auf der linken Seite (Grafik) bedienen:)

bei Anzeige sechs und sieben muss ich auch passen.

herzliche Grüße
Joachim

Dietmar
26.04.2017, 14:33
Bei Aerosoft sollte die aktuelle Version ja für XP10 und XP11 gehen.

Das stimmt so nicht, dort steht in der Dokumentation LSZH ist für XP11.

In der +47+008.dsf steht POLYGON_DEF lib/g10/forests/AG_trees_EU1.for

Dieses AG_trees_EU1.for gibt es nur in XP11. Es handelt sich hier um ein x.for und einer Textur aus der XP11 Library.
Kopiert man das zu XP10 hinzu, funzt es.
Kann ab er auch noch sein, dass da was anderes nicht geht.

AS wird das sicherlich wissen, aber XP11 ist nicht XP10!

Thomas von Ah
26.04.2017, 16:32
Im AS Forum habe ich noch einen Hinweis gefunden

Link (http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/122420-z%C3%BCrich-v202-verf%C3%BCgbar/&do=findComment&comment=812610)

Hermann
26.04.2017, 16:56
Im AS Forum habe ich noch einen Hinweis gefunden


Habe die neue dsf Datei +47+008.dsf reinkopiert und damit funkt die Szenerie auch im XP10 aber ohne statische Flugzeuge?




Das stimmt so nicht, dort steht in der Dokumentation LSZH ist für XP11.


Übrigens: So steht es auf der HP von Aerosoft!

Airport Zürich V2.0
XPlane 11/X-Plane 10
http://www.aerosoft.com/de/xplane/xplane-10-add-ons/szenerien/1442/airport-zuerich-v2.0?c=880

Thomas von Ah
26.04.2017, 17:03
Es steht eben 10.40. Ob das auch sauber mit 10.51 geht ?

XPlane 11 / X-Plane 10.40 / X-Plane 10 - North America Edition / X-Plane Steam Version

Thomas von Ah
26.04.2017, 20:34
Ob das auch sauber mit 10.51 geht
AS LSZH V2.02 funktioniert bei mir mit 10.51 und der im AS Forum angebotenen neuen .dsf-Datei. Jedoch sind keine statischen Flugzeuge vorhanden.
Brauche ich persönlich eh nicht da ich nur online fliege.

Bei mir werden aber jetzt durch die in der scenery_packs.ini höher liegende LSZH-Szenerie (.dsf-Datei ?) die Ortho4XP (XP11) bzw. PhotoXP (XP10) überdeckt. Sieht scheusslich aus.

Chimo
26.04.2017, 21:29
Schwaches Bild für eine Payware Scenery. In der V1 hatte ich auch schon nachgearbeitet.
lg
Joachim

Dietmar
28.04.2017, 08:50
Jedoch sind keine statischen Flugzeuge vorhanden.

Warum wohl?
Nun ganz einfach, dieses LSZH ist für den XP11 konzipiert!
Daran ändert auch ein DSF-Update von AS nichts. Dort wurde nur auf ein eigenes xxx.for zurück gegriffen, das Szeneriekonstrukt ist nach wie vor XP11.

Deshalb sind auch die statischen Flieger nicht zu sehen.

Wie bekommt man diese trotzdem in den XP10?
1. Voraussetzung: Das Häkchen bei den Rendering Options ist bei draw parked aircrafts at airports neben number of objects gesetzt,
2. Beschafft euch den neuesten WED 1.6.0
3. Kopiert, wenn ihr das noch nicht gemacht habt, die LSZH-Ordner nach XP10.
4. Startet den WED und wählt als gültiges Verzeichnis X-Plane10 aus.
5. Wählt dann Aerosoft LSZH Airport Zurich V2.0 a aus, die earth.wed.xml ist schon vorhanden, es wird sofort die apt.dat und alle Objekte in der DSF angezeigt.
6. Bei File - Export Target wählt ihr X-Plane 10.50. Nur das garantiert die Sichtbarkeit der statischen Flieger.
7. Nun noch bei File Export Scenery Pack wählen.
8. Fertig!

Was lehrt uns das?
Was für den XP11 kreiert wurde wird auf XP10 noch lange nicht funzen.

Man kann auch sagen: Es wurde ziemlich geschludert, ist aber verständlich wenn man sowohl an XP11-er wie auch an XP10-ner verkaufen möchte.

Hermann
28.04.2017, 13:59
News von Aerosoft!

Hallo,

wir haben Zürich noch einmal aktualisiert, da es Probleme mit X-Plane 10 Anwendern gab.

Neue Version ist 2.03.

Es gibt jetzt 2 Downloads. Einen für X-Plane 10 und einen für X-Plane 11.

Bitte darauf achten.



Gruß Heinz

Thomas von Ah
28.04.2017, 20:18
Bei mir werden aber jetzt durch die in der scenery_packs.ini höher liegende LSZH-Szenerie (.dsf-Datei ?) die Ortho4XP (XP11) bzw. PhotoXP (XP10) überdeckt. Sieht scheusslich aus
Ich habe heute noch die getrennten Versionen heruntergeladen. Im XP11 habe ich dann testhalber die Datei V2.0 c deaktivert, da es mir mit den aktivierten a-c-Ordnern die ganze Umgebung (Kloten, Zürich, etc.) zudeckte. Mit deakt. c sehe ich wieder die Umgebung des Flughafens. (CH_2_Zurich_VFR und Ortho4XP)