Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SkyMaxx Pro v4.7 Update!
Here's what's changed in version 4.7:
What's New / Changed:
Big new feature! Exposes new "FSGRW / External Injector" mode for Real Weather Connector users, offering tighter integration with FSGRW for localized weather effects and cloud types specific to FSGRW. This mode may also be used with other external injectors such as Active Sky (ASXP) that modify X-Plane's METAR.rwx file, but FSGRW will provide more accurate cloud types when used.
Improved cloud visuals, and reduced rotation artifacts from cloud puffs
Initial VR support
Increased maximum cloud draw area and default cloud draw area setting
Various performance improvements and bug fixes
Neue FSGRW-Integration!
Kostenlos für bestehende SkyMaxx Pro v4 Besitzer, Version 4.7 wurde gerade veröffentlicht! Mit dieser Version freuen wir uns, eine Zusammenarbeit mit PILOT'S bekannt zu geben, um die Schaffung einer unglaublich fesselnden und extrem realistischen Echtzeit-Wetterumgebung für X-Plane 11 zu ermöglichen. PILOT'S FS Global Real Weather, die hochgelobte Wetter-Engine für X-Plane 11, wurde ab Build 403 so angepasst, dass sie vollständig mit Real Weather Connector und SkyMaxx Pro v4.7 Update interagiert! Die FS Global Real Weather Engine ist in der Lage, eine Vielzahl von Cloud Identifikatoren wie Cirrus, Cumulus, Stratus, Cumulonimbus und Towering Cumulus zu verarbeiten. Die Darstellung von Cirrocumulus, Nimbostratus und Stratocumulus in X-Plane 11 ist für die nahe Zukunft geplant. Diese detaillierten, Cloud-spezifischen Informationen werden an den Real Weather Connector weitergeleitet, so dass die SkyMaxx Pro Cloud-Typen und die dazugehörigen Cloud-Texturen in X-Plane 11 korrekt interpretiert und für verschiedene Höhenstufen gezeichnet werden können, während FS Global Real Weather gleichzeitig Echtzeit-Winddaten in X-Plane 11 einspeist. Dies verleiht der X-Plane 11-Welt ein hohes Maß an Realismus und verbessert die immersive Umgebung sowohl für Low-Level-GA-Flieger als auch für Piloten in großer Höhe.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Hmm.......jetzt gehts ums Geld ( Weihnachtsgeschäft )!
Das SkyMaxx Pro v4.7 Update ist für owner gratis.
So wie es aussieht, funktioniert es nur mit FSGRW 403!
Ich habe noch FSGRW Version 043 ( 32bit).
Also müsste ich FSGRW neu kaufen?
P3Dv4/XP Edition (64bit)
INFORMATION ABOUT THE CURRENT VERSION
Version 1.7 Build #403 was released on December 12th 2018 and comes with the following changes:
.) Now works also with Prepar3D V4.4.
.) FS Global Real Weather now fully interacts with SkyMaxx Pro v4.7+ and RWC.
.) FS Global Real Weather now displays temperatures in the GUI in celsius and fahrenheit.
.) FS Global Real Weather now sends ICAO codes of weather stations to X-Plane to better interact with add-ons.
FS9/FSX/P3Dv1/P3Dv2/P3Dv3/XP Edition (32bit)
INFORMATION ABOUT THE CURRENT VERSION
Version 1.7 Build #043 was released on July 6th 2017 and comes with the following changes:
.) A bug (missing cloud layers in X-Plane) was fixed.
.) A connection error at FS Global Real Weather Network Bridge was fixed.
.) A bug at the Autostart feature with X-Plane was fixed.
Nun gibts auch ein Update für:
Real Weather Connector 1.1 Update!
A free update for you!
X-Aviation and Sundog Software are proud to announce the release of Real Weather Connector 1.1!
You do not need to download anything so long as you install SkyMaxx Pro v4.7, which was released earlier. The SkyMaxx Pro installer will update everything necessary if you are an owner of Real Weather Connector.
We wanted to make you aware of this update, and provide you a link to the new manual.
In the manual on page two you will find how to integrate Real Weather Connector settings with the new FSGRW intdgration.
Mal sehen ob Real Weather Connector 1.1 Update mit SkyMaxx Pro v4.7 Update und FSGRW 1.7v043 funktioniert??!!
Hallo Hermann,
Danke für die News. Ich muss da mal rein schauen was ich da für Programm Versionen auf Lager habe. Ich werde vermutlich eher diese Version testen als Active Sky. Sofern nicht alles neu gekauft werden muss. Ich habe mir mal für P3D die neuste Version FSGRW gekauft, hoffe mal bei den Leuten zu sein mit diesen Versionen. Falls es funktioniert werde ich mal berichten. Kann jedoch etwas dauern, bin gerade mit der Arbeit und der realen Fliegerei ziemlich beschäftigt. Schleppflugzeuge von ATO in DTO nach EASA bringen..... wen das so einfach währe wie im X-Plane :P
Gruss Stefan
Mal sehen ob Real Weather Connector 1.1 Update mit SkyMaxx Pro v4.7 Update und FSGRW 1.7v043 funktioniert??!!
Ich habe mal SMP + RWC aus der Schublade geholt und das Update 4.7 (und damit auch das Update des RWC 1.1) installiert.
Habe RWC so eingestellt, dass das Wetter jetzt von FSGRW (1.7v043) übernommen wird.
Nun, das Wetter kommt in SMP an - wenn ich jetzt nur wüsste, ob sich der Neukauf von FSGRW im Moment wirklich lohnt (trotz 30% Discount)... :confused:
Nun, das Wetter kommt in SMP an - wenn ich jetzt nur wüsste, ob sich der Neukauf von FSGRW im Moment wirklich lohnt (trotz 30% Discount)...
Weiss es auch nicht, ist 64bit und sonst was ist noch besser?
Und der erste Eindruck?
Werde es nach dem Guetslibacken auch mal testen:)
Und der erste Eindruck?
SMP 4.7 drückt meine FPS nicht mehr in den Keller.
Dafür wirken die Wolken etwas 'dünn'. Bei der Einstellung 'Fast' sind sie mehr diffus und bei der Einstellung 'Crisp' sind sie an den Rändern zwar schärfer, aber wirken dabei irgendwie wie halbdurchsichtige Folien.
Bin mir noch nicht sicher, was ich mache. Aber dass ich zu UWXP zurückkehre ist nicht ausgeschlossen :)
Was sind Guetsli...?:confused:
Noch was: ich bin noch nicht von einer Wetterregion in eine andere geflogen.
Werde ich heute Abend mal machen um zu sehen, ob das Wetter, wie in X-Plane üblich, plötzlich umspringt.
Was sind Guetsli...?
https://up.picr.de/34567069qt.jpg
Bluebird1965
13.12.2018, 15:19
Weihnachtsbrädle......... :rolleyes:
Ich habe SMP wieder deinstalliert, weil die Wetterdarstellung ohne realer, besser ist. Bei uns ist momentan eine dunkle geschlossene Wolkendecke, die auch so mit ASXP dargestellt wird. Mit SMP sind es nur viele kleine helle Wolken. Also weg damit.
Gruß
Dieter
Ah, Weihnachtsplätzchen :)
Ich habe SMP 4.7 zunächst auch erst mal wieder entfernt.
Wie ich oben geschrieben habe, waren die FPS gar nicht schlecht. Jetzt auf meinem Testflug von Corfu nach Neapel ist mir aufgefallen, dass ich viel Mikrostottern habe, dabei war ich froh, dass Laminar das abgestellt hatte.
Außerdem kann man nicht immer weich in die Wolken eintauchen, entweder verschwinden die kurz bevor man hineinfliegt oder es tauchen plötzlich neue auf - eigentlich ein unruhiges Wetterabbild.
Im Moment fliege ich den Rest der Strecke mit FSGRW #43 und den Original X-Plane Wolken zu Ende - FSGRW #403 und X-Plane in direkter Verbindung können im Moment bei mir nicht miteinander.
Nach kurzer Zeit kommen die Wetterupdates nicht mehr in X-Plane an - ist wohl ausschließlich nur mit SMP 4.7 zu gebrauchen.
Aber ich teste mal noch ein wenig.
Nach kurzer Zeit kommen die Wetterupdates nicht mehr in X-Plane an
Kontrolliere dann mal, ob SMP die Wettereinstellung des X-Plane "verbiegt"! Bei meinen Tests heute war es jedenfalls so. Ich habe ich mich zu einem anderen Platz gebeamt, und da stimmte zwar die Temperatur am Platz, aber nur mit wolkenlosem Himmel, obwohl ASXP bedeckten Himmel meldete. Erst das Umstellen im X-Plane auf manuell ergab wieder das richtige Wetter. Nach der Deinstallation von SMP war alles wieder gut.
Die Tests mit UWXP waren ebenfalls erfogreich, insoweit es keine Probleme gab. Aber letztendlich war ASXP solo die beste Lösung bisher. Das bezieht sich auf die Wetterdarstellung, die Performance und ein hohes Maß an Realität.
Ich habe mich bei meinen Tets fast um den ganzen Globus bewegt, von Jakutsk (bei -35°C) über die Äquatorzone, USA und natürlich Europa.
Nun reicht es mir erstmal.
Gruß
Dieter
Kontrolliere dann mal, ob SMP die Wettereinstellung des X-Plane "verbiegt"
Hallo Dieter,
ich glaube das fast. Bei mir war es so, dass ich zwar drei Windlayer im Wettermenue in X-Plane angezeigt bekommen habe, aber lt. FSGRW hätten auch drei Wolkenschichten da sein müssen.
Mehrere Wetterupdates haben nicht geholfen.
Das war auch der Grund, weshalb ich angenommen habe, dass sich FSGRW #403 und X-Plane nicht verstehen.
Habe jetzt seit zwei Stunden X-Plane laufen, mit FSGRW #403 und beide vertragen sich wieder, das Wetter wird fleißig upgedated.
Vorteil jetzt: in LittleNavmap brauche ich jetzt nicht mehr die Wetterinformationen von NOAA nehmen. LittleNavmap kann jetzt die Metar.rwx von FSGRW lesen, was vorher nicht ging.
Damit haben X-Plane und Littlenavmap die gleichen Wetterinformationen.
Danke für die Infos.
Eine Frage noch: nutzt Du in ASXP die X-Plane Wolken oder die von ASXP?
SkyMaxx Pro v4.7.2 Update!
What's New / Changed:
Adds additional logic for upcoming FSGRW update
Fixes crash to desktop reports on Mac
Fixes cloud shadows & terrain blending in VR
Eine Frage noch: nutzt Du in ASXP die X-Plane Wolken oder die von ASXP?
Ich nutze die High Resolution von ASXP.
Gruß
Dieter
SkyMaxx Pro v4.7.3 Update!
What's New / Changed:
Fixes interpretation of broken and scattered stratus layers from FSGRW
Fixes interpretation of broken and scattered stratus layers from FSGRW
Damit könnte jetzt der Himmel wieder realistischer aussehen, also nicht mehr so 'dünn' bewölkt - testen wir mal.
Hallo Zusammen,
Als ich FSGRW angeworfen habe, hat es bei mir ein Update angezeigt, welches das Temperatur Problem lösen soll. Ich starte gerade in die Testrunde :)
Gruss Stefan
SkyMaxx Pro v4.7.3 Update
So wie ich das empfinde, sieht der Himmel jetzt bei schlechtem Wetter wirklich nach schlechtem Wetter aus.
Und kann es sein, dass, obwohl SMP und FSGRW jetzt 'ein Team' bilden, SMP auch noch mal im besonderen von ASXP profitiert...? :confused:
Ich glaube fast ja, kann mich aber auch irren, verliere bald die Übersicht ;) - muss das alles mal jetzt ein paar Testflüge auf mich einwirken lassen.
Ich glaube fast ja, kann mich aber auch irren, verliere bald die Übersicht - muss das alles mal jetzt ein paar Testflüge auf mich einwirken lassen.
Da brauchst du aber einiges an ZeitKicher
ASXP, XEnviro, SMP mir FSGRW, UWXP usw.
Da brauchst du aber einiges an Zeit
Endlich mal wieder im Wetter rumwurschteln - war ja geradezu langweilig in letzter Zeit Kicherman
SkyMaxx Pro v4.8 Update!
What's New / Changed:
New choices for cirrus, overcast, and cumulus cloud textures
New user interface for choosing cloud textures; each cloud type now has its own configuration screen
Fix appearance of precipitation in VR
Suppress towering storm clouds above 40 degrees latitude (unless told to explicitly by an external injector)
Fix cloud/terrain blending when using Real Weather Connector while only ground fog is present
Fix fog / in-cloud effects in X-Plane 10
Improve accuracy of cloud altitudes
Added backup weather download capabilities when using "always" mode in Real Weather Connector
Fade time when cloud layers change increased to 30 seconds
Fixed fog inside stratus clouds
Fixed cloud shadows and other special effects in VR
Fixed hard edges on solid & broken overcast clouds when viewed from above
Habs mal mit ASXP gestartet...............kann aber noch keine Aussage machen!
Nur mal testen..................man hat ja sonst nichts zu tunKicherman
Danke für die Info, ich würde sagen da bin ich auf deinen Bericht gespannt :)
Gruss Stefan
Wetterdaten LSZH nach LSGG:
LSZH 211620Z 26005KT 8000 -RA FEW011 SCT016 BKN055 13/11 Q1016 TEMPO RA
LSGG 211620Z 05007KT 9999 FEW055 SCT090 17/07 Q1015 NOSIG
SMP4.8, RWC 3.1 und ASXP ( geht aber auch mit FSGRW )
Ok, ich finde einen Vergleich mit anderen Wettertools nicht einfach ( da sich zeitlich das Wetter ändern kann )!
Folgende Parameter sind für mich wichtig:
1. Frames: Mit meiner Hardware und Einstellungen, etwas besser als mit ASXP mit UWXP.
2. Wolkendarstellung: Ist Geschmacksache und muss mit verschiedenen Wettererscheinungen getestet werden ( konnte ich noch nicht ).
3. Fronten: Sind sowohl mit ASXP mit UWXP und ASXP mit SMP4.8 vorhanden.
4. Vergleich mit realem Wetter: Nach meiner Meinung, kann nur bedingt verglichen werden. Vergleich mit Live Cam ergaben gewisse Übereinstimmungen ( wobei ASXP mit SMP4.8 in LSZH mir realer erschien ) auf den beiden Airports. Kann aber während des Fluges nicht überprüft werden.
Fazit: Die besseren Frames sprechen für mich und meiner Hardware für ASXP mit SMP4.8.
Brauche aber noch einige Flüge / Wettererscheinungen, um eine klare Aussage zu machen und lasse mal die folgenden Bilder sprechen, die ganz klar nur eine Momentsituation zeigen!
Dies soll kein pro und kontra darstellen.
https://up.picr.de/35808771cf.jpg
https://up.picr.de/35808772py.jpg
https://up.picr.de/35808773os.jpg
https://up.picr.de/35808774my.jpg
https://up.picr.de/35808775qn.jpg
https://up.picr.de/35808776bg.jpg
https://up.picr.de/35808777jw.jpg
https://up.picr.de/35808770jd.jpg
Die geschlossene Wolkendecke sieht für mich sehr real aus! Der Rest, wie Du schon sagtest, Geschmacksache und erst nach längerer Zeit zu beurteilen. Aber es ist einen Test wert. Mache ich heute auch mal.
Gruß
Dieter
Hallo Hermann
Danke für den Einblick, animiert mich auch wieder zum testen.
Gruss Stefan
Habe mir nochmals ein wenig Zeit von meinem restlichen Guthaben genommenKicher
Zuerst mal zwei Live - Cam Bilder von LSZH
https://up.picr.de/35810383iw.jpg
https://up.picr.de/35810385hx.jpg
Nun mit ASXP und SMP4.8
https://up.picr.de/35810407xl.jpg
ASXP und UWXP 2.3
https://up.picr.de/35810425et.jpg
ASXP und UWXP 2.5
https://up.picr.de/35810429hm.jpg
Man beachte, dass jedes Wettertool mit meinen passenden Einstellungen arbeitet!
Und Einstellungen gibt es bei jedem Tool eine Mange:p
Ein Vergleich ist also sehr schwierig und am Schluss muss der Geschmack und die Hardware entscheiden:)
Ich habe einen Testflug (meine Standardroute EDDB - LEPA) gemacht und konstatiere, dass ich bei UWXP bleibe, wenngleich es ein paar sehr gute Dinge gibt, die des Erwähnens wert sind. Z.B. wird meist der Wolkenwechsel sehr smooth dargestellt. Insbesondere die Sicht auf eine geschlossene Wolkendecke ist sehr realistisch (ich sah es schon bei Hermanns Bildern).
Was mir eher nicht gefällt, ist, bei gleicher Framerate wie bei UWXP, dass die Darstellungsweite recht begrenzt ist. Das könnte aber an meinen Einstellungen liegen, die ich nicht optimiert habe.
Vielleicht schaue ich mr das später nochmals an. Basteln macht eben Spaß.
Gruß
Dieter
Basteln macht eben Spaß.
Der Kandidat hat 100 Punkte:)
Hermann, viellicht kannst Du einen Thread erzeugen: SkyMaxx Pro v4.8 Update
Und dann von hier alles dahin verschieben, was mit 4.8 zu tun hat.
Gruß
Dieter
Hermann, viellicht kannst Du einen Thread erzeugen: SkyMaxx Pro v4.8 Update
Und dann von hier alles dahin verschieben, was mit 4.8 zu tun hat.
Das muss Cedric machen ( er hat noch keine Zeit gefunden um mir das zu zeigen.........will ich das überhaupt:rolleyes:
Hallo..............Cedric, das Forum ruftKicher
Mein erster Testflug VFR Belp Thun Belp hat plausible Wetterbedingungen ergeben. Ich habe jedoch FSGRW+RWC+SMP verwendet. Ich werde vorerst diese Kombination mal weiter testen.
Gruss Stefan
FSGRW+RWC+SMP gefällt mir auch besser ( Gefühl ? )
So, fertig gebastelt.................will wieder fliegen:)
Habe wieder ASXP UWXP2.51 auf der Platte
Screen: FSGRW oder ASXP+RWC+SMP
FL350
https://up.picr.de/35815724wb.jpg
Habe wieder ASXP UWXP2.51 auf der Platte
Bin letztendlich auch wieder bei dieser Kombination gelandet.
Aber eigentlich bin ich ständig in der Findungsphase - jeden Tag 'finde' ich entweder das eine oder andere Wettertool besser. Ich weiß nicht... Kicherman
Habe wieder ASXP UWXP2.51 auf der Platte
Ich bin bei Euch, Jungs!
Gruß
Dieter
SkyMaxx Pro v4.8.1 Update!
What's New / Changed:
Fixed bug where cloud art settings could be reverted while using SMP's main configuration
Added "force cirrus" option back into the main configuration UI
When used with Real Weather Connector in "Always" mode, SMP will only attempt a synchronous backup weather download of its own once per hour
Real-world weather data is checked for updates every 30 seconds instead of once per minute
SkyMaxx Pro v4.8.2 Update!
What's New / Changed:
Improved the appearance of cumulus congestus, cumulonimbus, and towering cumulus clouds (much less of a stacked / layered appearance to these clouds)
Teste mal ASXP mit RWC und SMP 4.82:)
Querbeet ( die ersten Testbilder, LSGG - LFMN )
Leider nur schönes Wetter!
Frames.............im oberen Bereich mit meinen Einstellungen:)
https://up.picr.de/36043858kz.jpg
https://up.picr.de/36043859yl.jpg
https://up.picr.de/36043860qr.jpg
https://up.picr.de/36043861gk.jpg
https://up.picr.de/36043863jr.jpg
https://up.picr.de/36043864dz.jpg
https://up.picr.de/36043865nu.jpg
Zeitsprung
https://up.picr.de/36043866lk.jpg
https://up.picr.de/36043867sb.jpg
https://up.picr.de/36043868vk.jpg
https://up.picr.de/36043853gz.jpg
https://up.picr.de/36043854zg.jpg
https://up.picr.de/36043855oq.jpg
https://up.picr.de/36043857gt.jpg
Wetter:
Wind: Variable at 4 knots
Variable wind direction from 010 to 100
Visibility: 10+ SM (9999+ m)
Clouds: Few at 1100 feet, Scattered at 2900 feet,
Temperature: 14.0C
Dewpoint: 13.0C
Precipitation: None reported
Altimeter: 1011 mb (29.85 inches)
https://up.picr.de/36045772bo.jpg
https://up.picr.de/36045773uc.jpg
Nochmals 4 Bilder von Heute, LSZH - LSGG
https://up.picr.de/36050279pc.jpg
https://up.picr.de/36050280qd.jpg
https://up.picr.de/36050282vh.jpg
https://up.picr.de/36050455nz.jpg
Hier noch ein Vergleich mit FSGRW, RWC und SMP mit ASXP, RWC und SMP
Man sieht einen Unterschied aber es entscheidet der Geschmack ( für mich ist FSGRW etwas realistischer ).
Meinungen:
http://forums.x-pilot.com/forums/topic/16487-skymaxx-pro-481-asxp/
Metar-Daten sind identisch: LSGG 200850Z 03001KT 9999 FEW007 SCT050 BKN080 18/14 Q1016 NOSIG
ASXP
https://up.picr.de/36053584og.jpg
FSGRW
https://up.picr.de/36053587nh.jpg
ASXP
https://up.picr.de/36053585bp.jpg
FSGRW
https://up.picr.de/36053588dz.jpg
SkyMaxx Pro v4.9.1 Update!
Here's what's changed in version 4.9.1:
What's New / Changed:
Performance optimizations
Fix potential memory corruption at startup
Properly fall back to default precipitation effects in Vulkan
Fix appearance of broken / solid stratiform in Vulkan
Marco1212
05.04.2020, 10:48
leider ist es für iMac User und Metal nicht anwendbar :mad::mad:!!!!
SkyMaxx Pro v4.9.1 Update!
Bei mir lief der 4.9.0 besser. Mit der neuen Version habe ich in einer bestimmten Höhe einen scharfen Schnitt - oberhalb keine Wolken, unterhalb sind die Wolken scheinbar auf eine Glasscheibe gemalt... :confused:
Sebastian Dorn
09.04.2020, 22:58
Einen schönen Guten Abend,
Hallo liebe Flusi-Flieger
Nun muss ich auch mal hier rein schreiben, war ja lange nicht mehr hier, aber die Flugzeit ist knapp...
Jedoch hat mich das Update neugierig gemacht, was XPlane nun bringt, und SkyMaxxPro habe ich auch,
Also, als Grafikkarte habe ich die RX570 mit 4 GB
Ich bin bisher ganz gut mir der Karte geflogen. Nun nach den Updates von Xplane 11.50 und SMP 4.9.2.
habe ich SChwierigkeiten.
Ich habe auf Vulkan umgestellt, und die Karte unterstützt das auch.
Was ich nun beobachte ist ein deutlicher Frameanstieg.
DAS FATALE:
SkyMaxxPro zeigt an, dass ich ca. -470Mb ! habe !!!!
Wie passt das zusammen?
UND, mir ist auch aufgefallen, dass ich in Xplane seit dem 11.50 nur die ersten beiden Wettereinstellungen vornehmen kann.
1. Manuelles Wetter
2. Echtzeitwetter
3. MEtardatei laden (GEHT EINFACH NICHT..., das kann ich einfach nicht aktivieren)
Habt ihr nach VULKLAN und dem Update auch Schwierigkeiten?
Ich habe bisher auch nichts ähnliches im Internet gefunden.
Ist es wirklich meine Grafikkarte, die ärgert (?), denn die Frameraten sind ja TOP und ich bekomme das irgendwie nicht zusammen...!
Für Tipps wäre ich dankbar.
Liebe Grüße
seit dem 11.50 nur die ersten beiden Wettereinstellungen vornehmen kann
So richtig viel kann ich nicht zu Deinem Problem sagen. Zu dem fehlenden Speicher: ich kenne dein System nicht, irgendwie ist nicht genügend Speicher vorhanden.
Zu den Wettereinstellungen: hast Du irgend ein LuaScript laufen oder ein Addon, dass dir die DataRef "sim/weather/use_real_weather_bool" immer wieder auf '0' stellt?
Um die Metardatei zu laden oder laden zu können, muss der Wert auf '1' stehen
Wenn Du X-Plane startest, wie ist denn die Wetterauswahl dann eingestellt?
Sebastian Dorn
10.04.2020, 00:02
Habe gerade fest gestellt, dass die NEUE BETA 11.50.3b raus gekommen ist.
Vorher habe ich getestet.
Nun, LUA habe ich aber ich denke nicht dass der zugreift.
Wenn ich die RWX Datei verwenden möchte - das habe ich eben gerade heraus gefunden - und ich stelle das ein, dann hängt XP. Gehe ich dann via STR - ALT - ENTF auf den Task Manager, ist der Ordner geöffnet, auf dem ich die METARDATEI wählen kann. DANN GEHT ES!
Also, dieses Problem ist erstmal behoben.
Das andere Problem mit SkyMaxxPro ist auch behoben. Ich habe es nun runter geschmissen.... und warte auf andere Tage.
Ich kann aber die Darstellungen - OHNE dem Programm nun höher ziehen als je zuvor.
Also, irgendwie greif VULKAN schon recht gut durch....
Die Zeile habe ich gefunden:
sim/weather/use_real_weather_bool int y 0,1 Whether a real weather file is in use.
Wenn ich NEU starte, hat es die vorhergehende Einstellung übrignes bei behalten. Das Umstellen wie gesagt hängt etwas... - aber es ist besser, weil ich nun mit dem Taskmanager arbeite.
Meinst Du das?
Liebe Grüße
Das andere Problem mit SkyMaxxPro ist auch behoben. Ich habe es nun runter geschmissen
Das ist die echte Holzhammer Methode :)
Ich habe noch auf 4.9.2 upgedated. Aber es frisst bei mir von meinen guten Vulkan FPS etwa 8-10 auf - liegt erstmal in der Schublade.
Ja, Vulkan ist schon ein echter Vorteil was die FPS angeht.
"sim/weather/use_real_weather_bool" ist, wie Du schon sagst, je nach dem ob auf 0 oder 1 für das reale Wetter von X-Plane zuständig - 0 = reales Wetter ausgeschaltet / 1 = reales Wetter eingeschaltet.
Hauptsache, es funktioniert erst einmal.
Sebastian Dorn
10.04.2020, 10:51
Hallo Willi,
Ist das 0,1 jetzt ok?
Meinst DU die 1, nach dem Komma, oder muss ich 1,1, draus machen?
Ja, ich habe gestern noch ganz schön getestet, und die Kiste an die Grenze gefahren.
Was ich interessant finde ist folgendes:
Die Frames sind wirklich IMMER sehr gut..., auch bei hohen Einstellungen und OHNE SkyMPro.
Aber irgendwann - nach 30 sekunden - und meistens wenn ich raus in die Außenansicht wechsle, ist Schluß und XPlane REDET MIT MIR :KS: Kicherman
Dass meine Einstellungen zu hoch sind.
Ich entschlüssle aus dem Verhalten dieses Prozesses, dass nun ein Unterschied gemacht wird zwischen FRAMES und den Darstellungen, und die FRAMES werden immer hoch gehalten, aber im Hintergrund benötigt man doch viel POWER - die aber nicht da zu sein scheint.
Also, NEUE GRafikkarte... Irgendwann.... Bis dahin muss ich dann wohl ohne SmPro fliegen, aber macht nix...
Als nächstes teste ich mal die TBM900...Für mich das beste Flugzeug. Hat die Jemand von euch?
Ich liebe die Kiste und habe fest gestellt, dass dadurch, dass ich seit September - Oktober nicht mehr geflogen bin, mein ÖL nun etwas ... sagen wir mal nicht mehr so toll zu sein scheint.
IST DAS REALISTISCH?
Ich meine, wenn ein Flugzeug lange steht, muss man da immer vor dem ersten Flug nach dem Öl sehen und checken, ob das Öl im Flieger noch gut ist?
Kann das Öl kippen, wenn es lange steht?
Ansonsten, DANKE für die Hilfe Willi.
Nun muss ich andere Dinge arbeiten - mache derzeit ein Liedprojekt für meine Arbeit... bis bald
und Alles Gute Euch allen
Meinst DU die 1, nach dem Komma, oder muss ich 1,1, draus machen?
Nein, normalerweise musst Du gar nichts machen. Die Werte in den DataRefs sind die Einträge, die durch die Auswahl 'Manuell, Reales Wetter oder Metardatei' entstehen.
Das sind zwei DataRefs:
sim/weather/has_real_weather_bool und sim/weather/use_real_weather_bool.
Da brauchst Du nicht eingreifen - nur wenn du irgendwas über ein Script wettertechnisch manipulieren willst und direkt auf DataRefs zugreifen willst.
Für uns User ist 'Weather mode' die Schnittstelle in den 'Weather Settings'.
Dir auch Alles Gute und gutes Gelingen.
Here's what's changed in version 4.9.4:
What's New / Changed:
Improved cumulonimbus and towering cumulus cloud models. Check them out!
VR improvements in X-Plane 11.50+
Better random selection of thunderstorm clouds
Tightly integrated support for ASXP when RWC in use.
Was soll's, ich probiere es doch noch mal.
Nachdem es in ASXP nun einen Haken gibt, der dafür sorgt, dass das Wetter von ASXP speziell für SMP+RWC zurecht geschneidert wird, und SMP nach letztem Update auch mit ASXP kann, also beide sich nun lieb haben, kann doch eigentlich nichts mehr schief gehen ... :confused:.
Ich werde mal berichten :)
SkyMaxx Pro v4.9.5 Update
What's New / Changed:
Fixes a bug that caused clouds to disappear entirely from certain views
Minor performance tweak
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.